在数字货币合约交易领域，返佣作为一种常见的推广模式，近年来却频频与法律风险挂钩。当参与者因涉嫌组织或参与不合规的返佣活动而被调查时，一个核心问题便浮现出来：办案机关是否会追查相关的资金流水记录？答案是明确的：会。银行及第三方支付平台的流水记录，往往是此类案件调查中的关键证据链条。

一旦因合约返佣活动涉嫌违法犯罪（例如涉嫌传销、非法经营、诈骗等）进入司法程序，侦查机关的首要步骤之一便是依法对涉案资金流向进行追踪。无论是通过银行卡、支付宝、微信支付还是数字货币钱包进行的交易，其流水记录都能清晰反映资金的来源、去向、频率和规模。这些电子证据对于认定参与人员、厘清层级关系、计算涉案金额以及判断主观故意具有不可替代的作用。

调查人员不仅会查看直接与返佣相关的转账记录，还可能顺藤摸瓜，核查与之关联的其他账户流水，以构建完整的资金图谱。这意味着，即便试图通过多级账户转移资金，在专业的金融侦查手段面前，其路径也大概率会被还原。因此，参与者不应抱有“交易隐蔽、无法追查”的侥幸心理。

从法律角度看，返佣活动本身是否合法，需视其具体模式而定。若以发展人员数量作为主要计酬依据，可能涉嫌传销；若未经国家批准擅自开展带有多层级性质的金融推广业务，则可能触碰非法经营的红线。一旦定性为违法犯罪，所有相关的盈利、佣金所得都将被视为涉案资金，其流转过程必然成为侦查重点。

综上所述，涉及合约返佣的案件中，资金流水记录是侦查机关必查的核心内容之一。它不仅是证明违法犯罪事实的铁证，也是追缴违法所得、确定各环节人员责任的基础。对于广大投资者和推广者而言，认清合规边界，远离涉嫌违法违规的返佣模式，才是规避法律风险的根本之道。